本組合包含：

B&W 705 S3 書架式喇叭（白/黑/紅木/深木）（全新皇佳公司貨）
Vincent SV200 綜合擴大機一台（全新藝聲公司貨）
陳寗嚴選喇叭線（左右各 2 公尺，進階款款）一組
嚴選進階款電源線

可加購訊源：

eversolo DMP-A6 串流播放器（串流、光纖、USB、同軸輸入）＋嚴選入門款訊號線與電源線
eversolo DMP-A6 Master 特別版串流播放器（串流、光纖、USB、同軸輸入）＋嚴選入門款訊號線與電源線
LUMIN D3 串流播放器（串流）＋嚴選入門款訊號線與電源線

如需用光纖連接電視，將電視的聲音用音響播出，建議可購買這款光纖線：https://shop.ningselect.com/p/kordzprotos/

—

B&W 700 系列由來已久，早在 2000 年時，B&W 就參考 800 Diamond 系列的特性，生產一系列 B&W 700 系列喇叭。由於使用當時 B&W 800 系列最新的概念與技術，第一代 700 系列在動態、低頻反應速度、細節等表現上就有能勝過 800 Matrix 的聲音表現。但 B&W 終究是 B&W，雖然繼承了一脈相承的大動態、大音場元素，但同時也繼承了 B&W 800 系列「非常難推」的特質。後來 B&W 又再推出外型類似 700 系列的 CM 系列，喇叭本體對擴大機需求變小，但依然保持大動態大音場的聲音特質，唯獨在音色表現上依然無法與 700/800 系列相比⋯⋯在曇花一現後，CM 系列已不再生產，如今 B&W 以 B&W 600/700/800 三個系列等級，提供消費者不同預算範圍的選擇。

過去我並不常推薦用 B&W 700 系列，商城出貨過的 B&W 700 系列數量用一隻手就能數得過來，為什麼呢？因為 B&W 700 系列雖有很貼近 800 系列特質的聲音，可她終究只是 700 系列，對我來說在音色上還是與 800 系列有著明顯差距，但偏偏 B&W 700 系列對擴大機的需求卻與 800 系列相同。因此除非有特殊需求，否則我通常不會建議人用 700 系列——買一對二十多萬的喇叭，結果卻要花更多的錢在擴大機上⋯⋯預算那麼高的話，何不加一些，直上 800 系列呢？在 B&W D3 世代，804D3 只比 702 S2 貴了二十來萬，對於一個整套系統搭起來至少六七十萬的系統來說，多個二十幾萬就能直上 804D3，何樂而不為？因此除非一開始預算就有嚴格限制，但又希望享受 B&W 的大音場、大動態表現，否則我通常不建議用 B&W 700 系列作為主喇叭系統。

但到了 B&W D4 系列推出之後，這個堅持就被推翻了⋯⋯雖說 B&W 702S3 依然維持著二十多三十萬的價格，B&W 804D4 價格卻直接往上飆升，直接突破六十萬大關，直上 69 萬！原先只貴了大約兩倍價格的 B&W 800 系列，現在價格都在 B&W 700 系列的三倍以上，已經不是「捏一下就能直上」的等級了。而且當預算拉高到這個位置之後，在喇叭選擇上也就多了起來——那些過去我們認為很天價的頂級喇叭品牌，也都變得觸手可及。什麼意思呢？刻板印象中非常天價的頂尖兩聲道品牌 Burmester，其入門喇叭 B18 只要六十多萬；頂尖喇叭品牌 Estelon 的入門喇叭 AURA 則只要 70 萬。這樣的情況下，B&W D4 系列就顯得特別昂貴了。當然 B&W 迷人的大音場大動態還是非常讓人嚮往，但其價格卻變成跟那些頂級品牌相當，甚至還超過的情況下，對 B&W 的信仰就有點動搖了⋯⋯他不是不好，但真的好貴！而這時候只要三分之一價格就能入手的 B&W 700 S3 系列，就變得非常平易近人，讓人能更輕易享受到 B&W 的大音場、大動態特質，值得讓我們為她費大力氣尋找合適且平易近人的搭配。

這時候就有個很大的問題了：擴大機推力不足，推不出 B&W 的力道；擴大機推力很足，價格又貴到不適合拿來搭配 B&W 700 系列。B&W 705 S3 訂價 NT$128000，搭配 Accuphase E280，那隨便組合都三十多萬了⋯⋯三十多萬預算，買 Fyne F1-5 不香嗎？還可以順便搭一顆 REL 超低音呢！因此在搭配嚴選組合的時候，我得另闢蹊徑，既要能維持 B&W 的大音場特質，但又不能導致整套組合價格暴增。這時候我們商城組合迎來了一個全新的概念：喇叭只要把中高頻細節、音場發揮好就好，剩下的交給超低音喇叭吧！在這樣的思維下，我重新在市場上搜尋平價，但又可以滿足我需求的擴大機與線材，於是我找到了兩台近兩年新推出的擴大機：第一是重新被代理回台灣的加拿大 Moon 250i V2，另一個則是差點被台灣代理商放棄的 Vincent SV200 擴大機。這兩台擴大機在搭配多數喇叭時，都可以展現出豐富的中高頻細節與音色，以及寬鬆舒服的音場表現。當然，這麼小瓦數的機器卻能展現出這樣的特性，代價就是中低頻偏少，力道也較弱些。

不過這並不是問題，因為只要有合適的超低音搭配，就可以解決了。因此在確定線材搭配後，B&W 600/700 系列喇叭就能有便宜但又好聽的搭配了！在音場、細節、反應速度等表現上，都能用更入門的價格搭配出能展現 B&W 特質的組合，且都是我認為好聽的搭配方式。只需要再針對使用習慣與預算，搭配合適的訊源，就可以立刻輕鬆入手一組能讓你即刻體驗 B&W 的兩聲道組合。只是你仍需要注意，這樣的組合在中低頻表現上都會相對較少一些，因此我會建議依照以下方式選購超低音喇叭來搭配：

一、預算較低，且未來沒有打算再換擴大機

上圖：音響沙龍鹿鳴門口搭配的試聽組合，使用的就是兩顆 Dali C-8 D 超低音喇叭

Dali C-8 D 購買連結：https://shop.ningselect.com/p/dalic8d/

先用一顆 Dali C-8 D 超低音，用 RCA 接到 Vincent SV200 擴大機上。如果一次兩顆，就是 Vincent SV200 前級輸出端子的左右分別接到兩顆 Dali C-8 D 的左與右輸入；如果先只買一顆，就是左右都接到同一顆的左右輸入，Dali C-8 D 會自己混合兩聲道的超低音，並由同一顆輸出。建議將分頻點設定在最低（40hz），再慢慢調大音量，找到你覺得最好聽的音量。這個音量會因為你聽的音樂類型不同而有不同偏好：古典樂/配樂等通常會需要開大聲一點；流行音樂則需要小生一點。這純屬個人偏好問題，沒有固定答案。當然你要用很科學的方式，用量測的結果來調整，當然也是沒有問題的方式。只是音響未必靠量測就能得到最好的聲音，往往還是需要在喇叭響應曲線上動點手腳，才能符合個人聆聽的喜好。

由於 Dali C-8 D 只有 RCA 輸入，一定要搭配有前級輸出的擴大機才能使用。因此如果未來升級的方向是沒有前級輸出的擴大機，那這個選項就不合適，請參考下一個建議。

二、預算較低，但未來有打算再換擴大機

REL T5/X 購買連結：https://shop.ningselect.com/p/relt5x/

REL T5/X 在反應速度與極低頻表現上都比 Dali C-8 D 好，當然他價格也貴了不少，以這樣預算的組合來說，Dali C-8 D 直上 REL T5/X 的價差超過 5%。所以是否要直上，就看你的預算囉～但如果你預算允許，我會建議直接直上 REL，聲音表現會更好。而且 REL 使用 High Level 輸入，因此只要是台擴大機，都可以直接連接 REL 使用。所以不管你未來要升級什麼樣的擴大機，REL T5/X 都可以讓你搭配使用。至於如果你預算更高，或是你以後有可能會升級系統，那麼請看下一個建議。

三、預算還行，未來也可能會再換擴大機甚至整套換掉

REL T7/X 購買連結：https://shop.ningselect.com/p/relt7x/

REL T9/X 購買連結：https://shop.ningselect.com/p/relt9x/

REL T7/X 與 T9/X 在極低頻表現與低頻量感都比 T5/X 好上不少，而且這兩者都是朝前發聲，單體也更大，因此聲音會更加寬鬆自然。如果預算允許，建議直上 T7/X 或 T9/X。至於這兩者之間怎麼選？很簡單，預算夠就上 T9/X；預算稍嫌不足，就買 T/7X。至於再更上去的 S510、S812 呢？我個人是認為，你預算都這麼高的話，要不要別買什麼 700 系列，乾脆直上 800 系列如何？基本上我對音響搭配，並不會想要持續堆積器材在不是那麼高階的組合上（請注意，是高階，不是便宜），因為如果一直堆錢上去，那我認為先升級喇叭才是最划算的玩法。目前實測上 T9/X 搭配 Fyne F1-10 都綽綽有餘，當然能直上 S 系列會更好，但是不是要先把錢花在超低音上呢？兩顆 S812 與兩顆 T9/X 的價差可是能買一對 Nordost TYR2 訊號線來提升中高頻解析與音場的喔！這樣的話，你會覺得一定要直上 S812 嗎？以我來說，我認為 T9/X 在 F1-10 這樣的系統就很足夠了，應該先把預算花在其他地方上。但如果你怎麼樣都不差錢呢？直上旗艦喇叭吧！真的都上了旗艦然後還是不差錢，再來考慮是不是要持續追求更高階的超低音囉～

—

＊注意！產品猶豫期並非試用期，一旦開箱，除非新品瑕疵可換新之外，一律不接受退貨。另外也呼籲大家，團購優惠是靠著我的努力與大家的支持才爭取到的，若你不確定是否真的要，請不要購買，以免高退貨率造成供應商的困擾。

* 組合喇叭線為左右各 2 公尺，大多數人都夠用，如需加長請 Line 聯繫我（但加長喇叭線會等特別久，大約多等一個月）。